Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10571 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30167 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/10/2013NUMARASI : 2013/236-2013/555Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kiraz bahçesi, niteliğindeki taşınmaza olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer tesbit edilmesinde, taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ceviz ve nar ağaçlarına maktuen değer biçilmesindebir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1-Taşınmaza kapama kiraz bahçesi olarak değer biçildiği halde taşınmaz üzerindeki kiraz ağaçlarına ayrıca maktuen değer biçilerek fazla bedele hükmedilmesi,2-Davalı payı üzerindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,3- Belirlenecek kamulaştırma bedeline 24/07/2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiği düşünülmeden infazda tereddüt oluşturacak şekilde faize hükmedilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.