MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dava konusu ağaçlara; yaş, cins ve verim durumuna göre değer biçilmesi doğru olduğu gibi yapılara da resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek, değer tespiti de yöntem olarak doğrudur. Ancak; 1) Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapılara değer biçilirken, yapıların mimarlık hizmetlerine esas olan sınıfı için ... Bakanlığı tarafından 2011 yılı Ocak ayında ilan edilen birim maliyetlerinin dava tarihine eskale edilmesi gerekir ise de; 2012 yılı için belirlenen fiyatların, 2011 yılından daha düşük olduğu gözetilmeden fazlaya hükmedilmesi, 2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, belirlenen kamulaştırma bedeline 26.05.2012 tarihinden itibaren, karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmemiş olması,Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.