MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/04/2012NUMARASI : 2011/20-2012/165Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu 80 parsel yönünden emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 98 parsel sayılı taşınmazın evveliyatı olan 83 parsel sayılı taşınmaza ilişkin İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1974/329-1977/61 sayılı bedel azaltılması davası açıldığı ve bu dava sonucunda kamulaştırma bedelinin kesinleştiği anlaşıldığından, söz konusu taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.