MAHKEMESİ : Çekerek Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/248-2013/301Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz yapı bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.03.2014 gün ve 2014/440 Esas - 2014/7610 Karar sayılı ilama karşı davacı tarafından verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz yapı bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair mahkemece verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yapılan incelemede; Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/289 esas sayılı dosyası ve Çekerek İcra Müdürüğünün 2012/102 takip sayılı dosyalarında; davacıya ait evin altından davalı idare tarafından geçirilen kanalizasyon hattının taşıyıcı kolonların yakınından geçmesi nedeniyle evin zarar gördüğü, davacının açmış olduğu el atmanın önlenmesi davasının kabulüne ilişkin kararın evde telafisi imkansız zarar doğuracağından infaz işlemlerinin yapılamadığı, dolayısıyla davacıya ait evin yapılan müdahale nedeniyle zarar gördüğü ve kanalizasyon hattının sökülmesi halinde kullanılamaz hale geleceği belirtildiğinden, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilip sonucuna göre karar verilmesi yönünde mahkeme kararının bozulması gerekirken, onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 19.03.2014 gün ve 2014/440-7610 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;Dava, kanalizasyon hattı geçirilmek suretiyle kamulaştırmasız el atılan taşınmaz üzerindeki yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/289 esas sayılı dosyası ve Çekerek İcra Müdürüğünün 2012/102 takip sayılı takip dosyalarında; davacıya ait evin altından davalı idare tarafından geçirilen kanalizasyon hattının taşıyıcı kolonların yakınından geçmesi nedeniyle evin zarar gördüğü, davacının açmış olduğu el atmanın önlenmesi davasının kabulüne ilişkin kararın evde telafisi imkansız zarar doğuracağından infaz işlemlerinin yapılamadığı, dolayısıyla davacıya ait evin yapılan müdahale nedeniyle zarar gördüğü ve kanalizasyon hattının sökülmesi halinde kullanılamaz hale geleceği belirlenmiş olup, mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise; kazı çalışmalarının kolon vazifesi gören ağaç direklerin zemine oturmasını hızlandırdığı ancak sadece bu çalışmalar nedeniyle değer kaybı olmayacağı belirlenmiştir.Açıklanan nedenle; raporlar arasında oluşan bu çelişki giderilerek yapının değer kaybı veya bedelinin verilmesi konusunda bilirkişi raporu alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.