MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralamaHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.Ancak,Sanığın cezasında, suçu eşine karşı işlemesi nedeniyle artırım yapılırken uygulanan Kanun maddesinin TCK'nın 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi olarak yanlış belirtilmesi,Kanuna aykırı, sanık ...'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, hükümdeki ''TCK'nın “86/3-e" ibaresi çıkarılarak yerine "86/3-a" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın bahçesine girdiği evin, müştekinin babasına ait olduğunun anlaşılması, suçun takibinin şikayete bağlı olması ve evin sahibi olan mağdurun şikayetinin bulunmaması karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.