MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.Kavga ve tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi olanaklı ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.Yukarıda yapılan açıklamalara göre; incelenen dosyada; adliyede Yazı İşleri Müdürü olan ve aynı zamanda bilirkişilik yapan sanığı düzenlediği bir raporla ilgili konuşmak üzere odasına çağıran aynı adliyede Hakim olarak görev yapan katılanın, sanığa elindeki anahtarla oynamamasını söylediğinde sanığın odayı terk ettiği, 10-15 dakika sonra tekrar çağrılması üzerine katılanın odasına girdiğinde katılanın" bir Hakim odasını bu şekilde terk edemezsin şeklindeki hitabına “ size zarar vermemek için çıktım” diyerek cevap veren, ardından da katılanın “ siz bana zarar veremezsiniz” şeklindeki sözlerine "bakacağız" diyerek karşılık veren sanığın bu sözlerle katılanı tehdit ettiği kabul edilmesine karşın, tehdit sözlerinin kızgınlıkla söylenmesinin ve katılanın korkmamasının suçun oluşumunu engellemeyeceği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.