Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9532 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1675 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Müştekinin anlatımını doğrulayan 08.03.2008 tarihli tutanakta adları yazılı kolluk görevlileri tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik araştırma ve “olaya ilişkin görgü tanığı bulunmadığı ve savunmanın aksini kanıtlayan önemli kanıt olmadığı” biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.