Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedeDr. F… S… Anasağlığı ve Çocuk Hastanesinde özel güvenlik görevlisi olan ve 5188 sayılı Yasanın 23. maddesine göre TCY'nın uygulamasında memur sayılan mağdur sanık A… Ç…'ın, hasta ziyaretine gelen diğer mağdur sanık E… E…'a ziyaret saatinin bittiğini ve servisi terk etmesini söylediği; bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, birbirlerine sinkaflı sövdükleri ve birbirlerini basit tıbbi müdahale ile iyileşecek biçimde yaraladıkları olayda; mağdur sanık E… E…'un eyleminin görevi yaptırmamak için direnme ve görevliye hakaret suçunu oluşturabileceği,delilleri takdir ve suçu nitelemenin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönler incelenmeksizin BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.