Tebliğname No : 11 - 2009/171313MAHKEMESİ : Akyurt Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/04/2009NUMARASI : 2008/66 (E) ve 2009/23 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığın, dükkanına mal getiren araca yasak yerde park nedeniyle kanuni işlem yapmak isteyen katılan polis görevlilerine karşı "canınız kime isterse ona ceza yazıyorsunuz, zengine yazmıyorsunuz, erkekseniz benim aracıma da yazın, siz benim kim olduğumu bilmiyorsunuz, burada tek kabadayı varsa o da benim, erkekseniz üniformanızı çıkarın da gelin, ben sizi yaşatmam" şeklinde tehdit etmesi, götürüldüğü polis karakolunda mağdur S.. A.. ve katılan M.. B..'i basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması şeklinde gelişen olayda, sanığın tehdit ve yaralama eylemlerinin bütün halinde birden fazla kişiye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, kanıtların takdir ve tartışmasının görevli asliye ceza mahkemesine ait olduğu, hakaret eyleminin de birlikte değerlendirilmesi ve CMK'nın 5/1 maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık S.. C..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden , başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Kamu görevlisi hakkında hakaret içeren tweeti retweet etmek suç olur mu? MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : HakaretHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu d Eser sözleşmesinin tek tarflı feshi - Çalışma yapılmaması- Süresinde bitirilmemesi Taraflar arasındaki “tespit ve aynen ifa, tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.07.2009 gün ve 2008/18 E. 2009/229 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15. Huk Yakalama işleminin satış isteme süresini kesmeyeceği MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi.Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya i Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?