MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : TehditHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanıkların ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya katılmak üzere suç tarihinde ... adliye koridorunda bulundukları sırada “...şüpheli ...'nun yanında bulunan şüpheliler ...'nin kardeşi ... ve ...'nin şikayetçi ile sözlü sataşmaya girerek şikayetçiye hitaben küfür ederek "size gününüzü göstereceğiz, ailenizi mahfedeceğiz" şeklinde tehdit ettikleri...”nin iddia edilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit suçunu oluşturabileceğinden, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK’nın 7. maddesi gözetilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK’nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.