Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan Şan'ın Görevliye sövme suçundan zarar görmesi olasılığına karşı katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken bu isteği, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, kanun yolu başvurusunda Temyiz dilekçesinde açıkça belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nun 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan, avukatlar Mehmet ile Dilek'in katılan vekilleri olarak kabulüne karar verilerek işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın "beni alçakça bir suçlama ile Emirdağ'a gönderen rektörlük makamı" sözleriyle katılan rektör Şan'ın hedefleyip hedeflemediğinin tartışılıp değerlendirilmesi, hedeflendiğinin saptanması durumunda eylemin küçük düşürücü değer yargısı taşıdığı gözetilerek hükümlülük kararı verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,Yasaya aykırı ve katılan Şan vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde gör??ldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.