MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- Sanığın, kavga sırasında, yerden aldığı sopayı arkasına gizlemek isterken katılana hitaben "arabama vurursan ben de seni bıçaklarım" dediğine ilişkin savunması, tanıklar ... ve ...'nın sanığın elinde odun parçası, tanık ...'ün sopa gördüklerini belirtmeleri karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,2- Hakaret suçu yönünden, katılanın ve diğer tanıkların, hakaretin karşılıklı olduğuna dair beyanlarının olmaması karşısında, hükme esas alınan aynı zamanda sanığın eşi olan tanık ...'ün soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki çelişkili beyanlarına ne şekilde üstünlük tanındığı açıklanmadan, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.