Tebliğname No : 4 - 2011/317895MAHKEMESİ : İzmir 18. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/04/2011NUMARASI : 2010/1795 (E) ve 2011/990 (K)SUÇ : İş ve çalışma hürriyetini ihlalYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanıkların aşamalarındaki savunmalarında, şikayetçinin şirketlerinde şoför olarak yurtdışına yük götürüp getirdiklerini, araçlarının mazotunun eksilmesi, lastiklerinin yıpranması ve yedek lastiklerinin olmadığını görmeleri nedeniyle, iş akdini şikayetçinin de isteği doğrultusunda sonlandırdıkları bu nedenle şirkete ait aracın Romanya vizesini iptal ettirmek için pasaportunu aldıklarını ve şikayetçiyi darp etmediklerini açıklamaları ve şikayetçiye ait pasaportu olay yerine getiren tanık S.B..'ın da, pasaportu getirdiği zaman anormal bir durumun olmadığını beyan etmesi, şikayetçinin olay nedeniyle yaralandığına dair her hangi bir doktor raporunun da dosya içerisinde bulunmaması karşısında, sanıkların beyanına neden itibar edilmediği tartışılıp, açıklanmadan ve tarafların aralarındaki çalışma sözleşmesinin feshi niteliğinde bulunan eylemlere dayanılarak, yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar N.. Ç.., S.. Ç.., S.. Ç.. ve G.. Ç..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.