Tebliğname No : 3 - 2014/23523MAHKEMESİ : Ordu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2013/443 (E) ve 2013/944 (K)SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,1-Müşteki suça sürüklenen çocukların şikayetten vazgeçtiklerine dair dosyada herhangi bir beyanlarının olmadığı gözetilmeden, “mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçtiği” biçimindeki, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararları verilmesi,2-Kabule göre de;a)Şikayetten vazgeçme halinde, TCK'nın 73. maddesi uyarınca, müşteki suça sürüklenen çocukların vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak, sonucuna göre hukuksal durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,b)Suç tarihinde oniki yaşını tamamlayıp onbeş yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk N.. D.. hakkında, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesine göre alınan sosyal inceleme raporu ile birlikte, dosya gönderilerek adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.