Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8119 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27040 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/297504MAHKEMESİ : Çardak Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/03/2011NUMARASI : 2010/107 (E) ve 2011/22 (K)SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlalYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;TCK’nın 116/2. maddesi gereğince işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşması için eylemin açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri hakkında işlenmesi gerektiği, sanığın müşteki S.. K..'a ait girilmesi mutat yerlerden olan otelin lobi kısmına girmesi eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmadığı gözetilmeden, suçun takibinin şikayete bağlı olduğu değerlendirilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.