MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz dilekçeleri içeriklerine göre, ...’a yönelik eylemler nedeniyle duruşma dışı ek kararla verilen beraate ilişkin hükümler yönünden temyiz istemi bulunmadığından, 19.04.2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerine hasren dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;A)Sanığa yükletilen katılanlar ... ve ...’a yönelik tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezalar ın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B)Katılan ...’a yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince ; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1)Katılan ...’ın, 09.05.2011 tarihli kolluk ifadesinde, sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, takibi şikayete bağlı olan hakaret ve sair tehdit suçlarında şikayet yokluğu nedeniyle CMK’nın 172/1. maddesi gereğince kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken dava açılması yasaya uygun değil ise de, açılmış bu davalarda kovuşturma şartı olan şikayetin yokluğu nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesinin ilk cümlesi gereğince düşme kararları verilmesi gerekirken mahkumiyet hükümleri kurulması, 2)Kabule göre de; Sabıka kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.07.2008 tarih ve... sayılı eski mahkumiyet kararı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında, hapis ve adli para cezası şeklinde seçimlik cezalar içeren hakaret ve sair tehdit suçlarında TCK’nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezaları tercih edilerek, cezaların da mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden adli para cezasına hükmolunması, Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.