MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : TehditHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.Ancak,1-Sanık ...'un, işlettiği birahanede çalışan bayan garsonların, kardeşi olan müşteki ... tarafından çalışmak için başka yere götürüldüğünü öğrenmesi üzerine kardeşine telefon ettiğine dair beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,2-... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı kararıyla hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil edemeyeceğinin gözetilmemesi, 3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... gün ve ... sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.