MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralamaHÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihi ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 12.04.2012 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğunu belirten ...’ya davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, müştekinin 17.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...'nın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:1-Sanık ... hakkındaki, yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyiz incelemesinde;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,3-Sanık ... hakkında katılan ...' yı yaralama suçuna ilişkin beraat kararının temyizine gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,Katılan ...'nın sanık ...'nın kendisine taş fırlatması sonucu göğsünden ve ayağından yaralandığını beyanında belirtmesi ve bunun da soruşturma aşamasında alınan 08.01.2012 tarihli adli rapor içeriği ile doğrulanması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.