MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiKATILANLAR : ..., ...SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanıkların tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;Tarafların aşamalardaki tartışma olduğuna yönelik beyanları ile sanık ...'in 04/12/2007 tarihli soruşturma evresindeki beyanında; sinirlenerek katılanlara ait bahçeye geçtiğine ve sanık ...'in aşamalardaki, katılanlara ait bahçeye girdiğine ve elinde ince sopa bulunduğuna dair beyanları karşısında, sanıkların, katılanların bahçesine rızalarına aykırı olarak girip girmediklerinin araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.