MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:A-Sanık hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açılmasına karşın bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde karar verilebileceği ve kanun yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı, Anlaşıldığından, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Öbür suçlara yönelik temyizde;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,1-Tüm katılanlara karşı şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit ile katılan ...’a karşı kişilerin huzur ve sükununu eylemlerine, yükletilen suçlara ve beraat hükümlerine yönelik, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Katılanlar ..., ..., ...’a karşı karşı kişilerin huzur ve sükununun bozma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın katılan ...’ı telefonla aradığı ve savunmasına göre tüm katılanlara huzurlarını bozmak maksadıyla mailler gönderdiği katılanların beyanları ile dosya kapsamından anlaşılması karşısında, bu kanıtlara hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.