MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : TehditHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştirAncak; 1-Dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, ...'nın sopa ile ...'nın üzerine yürümesi üzerine, sanığın olayın büyümesini ve kendisine karşı fiziki saldırıya dönüşmesini önlemek için bıçağını çekmesi eyleminde, TCK 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmemesi,2-Kabule göre de;a-Sanığın, sopa ile üzerine gelen ...'e karşı, kendisini bir saldırıdan koruma refleksiyle bıçak çekmesi eyleminde, haksız tahrik indiriminin en alt sınırdan uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve ... sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.