Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 611 - Karar Yıl 2003 / Esas No : 15526 - Esas Yıl 2002





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1)Mağdur hakemin, Gençlik ve Spor Bölge Müdürlüğünce görevlendirilip görevlendirilmediği ve yönettiği futbol karşılaşmasının resmi nitelikte olup olmadığı araştırılıp saptanmadan, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle TCY.nın 271.maddesinin uygulanması,2)TCY.nın 62.maddesinin uygulanması sırasındaki hesaplama yanılgısı sonucu eksik ceza belirlenmesi,3)Ceza uygulaması sırasında, hükümden sonra yürürlüğe girip TCY.nın 30.maddesini değiştiren 5.2.2003 gün ve 4806 sayılı Yasanın 1.maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanık M…… H……. Aydın'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.3.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.