MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaretHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Sanıklar ..., ..., ..., ...'in tehdit, hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, "2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1,000,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLEREK Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,3-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Başbakanlık Koruma Müdürlüğünde görevli polis olan sanıkların, olay günü Başbakanı konutuna bırakıp dönerken trafikte sinyal vermeme nedeniyle çıkan tartışmada katılanlar doktor raporlarına göre basit tıbbı müdahale ile giderilebilir şekilde yaralama biçimindeki eylemlerinin, sanıkların görevleriyle ilgili olmamasına karşın, mahkemece "görevli polis memurlarının zor kullanma yetkisinin kullanılması sırasında ve tekme ve yumruğa dayalı kasıtlı olmayan şekilde meydana gelebileceği göz önüne alındığında" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.