MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığını ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlalHÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Sanık hakkında katılanlara karşı kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ..., ....'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında katılan ,,,,'a karşı özel hayatın gizliliğini ihlal eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince;Olay yeri görgü tespit tutanağı ve tanıkların beyanlarından sanığın, katılan ile birlikte çekildikleri bikinili fotoğraflarını balkon demirine yapıştırdığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine "fotoğrafları katılana iade amacıyla poşetle balkona bıraktığı" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile berarat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ....'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.