MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Zamanaşımının son kesme nedeninin oluştuğu sanık savunmasının alındığı 13.12.2007 tarihine göre hükümden önce sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 08/01/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.