##########MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi##############################SUÇLAR : Tehdit, hakaret##########HÜKÜMLER : Beraat####################Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığın, tehdit eylemini, adli emanette kayıtlı sopa ile gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi karşısında, eylemin, TCK'nın 106/2.a maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği, dolayısıyla, hakaret suçu ile birlikte bütün delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması, 2-Kabule göre de;Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi eylemlerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin yasal bağlamında tartışılması gerekir.Somut olayda; gerek katılanın gerekse onu doğrulayan tanıkların, aşamalarda tutarlı olarak, sanığın elinde bir sopayla, katılanın görev yaptığı trafik tescil şube müdürlüğüne gelerek, katılana yönelik tehdit ve hakarette bulunduğunu beyan etmeleri karşısında, sanık anlatımının, katılan ve tanık anlatımlarına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan beraat kararı verilerek, CMK'nın 34, 230. maddesine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın, CMK'nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.