Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 59 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 32310 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2011/409249MAHKEMESİ : Kaş(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/10/2011NUMARASI : 2011/152 (E) ve 2011/443 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Tehdit suçunun araya bir zaman aralığı girmeden aynı sebebe bağlı olarak, aynı olay bütünlüğü içinde ara vermeksizin peşpeşe sarfettiği sözlerle birden fazla kişiye karşı hukuki anlamda tek fiille işlendiği gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin 2. fıkrası aracılığıyla 1. fıkrasının uygulanması gerekirken mağdur sayısınca ceza tayini,2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.