Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5850 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23032 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/187916MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/12/2009NUMARASI : 2009/700 (E) ve 2009/1466 (K)SUÇ : ŞantajYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, katılanın kızına karşı şantaj, cinsel taciz katılana hakaret tehdit gibi suçları işlediği iddiası ile yargılandığı, katılanın kızının Milas’ta ikamet ettiği, sanığın katılanın telefonuna 18.05.2008 tarihinde “Yarin Milas’tayım sen anlaşma ben gereğini yapacam”, 21.05.2008 tarihinde de “Lütfen rica ediyorum bu davalardan vazgeçmek için bir öneri sun, beni zor duruma sokma, benim kadar kızın da suçlu, anlaşalım rica ediyorum anlaşalım bitsin bu işkence” şeklindeki mesajları, katılanın kızı ile Milas’ta şikayetinden vazgeçmesi için buluşacağını söylemek amacı ile yazdığını, devlet memuru olduğu için zor durumda bulunduğunu, kızının kabul etmesine rağmen katılanın şikayetten vazgeçmesine engel olduğunu, katılanın kızı ile anlaşmak amacı ile mesajları yazdığını savunması karşısında mesaj içeriklerine göre katılanın ne şekilde kendisine yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edeceği tehdidinde bulunulduğu açıklanmadan, varsayıma dayalı yetersiz gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.