Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 573 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30420 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2011/152185MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/12/2010NUMARASI : 2010/331 (E) ve 2010/698 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Çaycuma Belediyesi Mezbahane amiri ve veteriner hekim olan katılanın, sanığın işlettiği kasap dükkanında bulunan kaçak ve usulsüz kesilen etleri zaptetmek için işlem yapmak istediği sırada, sanığın kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ederek işyerinden kovduğu yönündeki iddiasının, tanıklar B.. O.. ve H.. Ö..'in anlatımları ile de doğrulanmasına karşın, bu tanıkların beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş ve katılan U.. G.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.