Tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1.cümle, 125/1, 125/4, 43/1, 151/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis, 3 ay 19 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 tarihli ve 2015/295 esas, 2015/858 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 21/12/2016 gün ve 94660652-105-09-12957-2015-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2016 günlü, 2016/400879 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın sabıkasına esas önceki suçunu işlediği tarihte 18 yaşını ikmal etmemiş bulunduğu nazara alındığında, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,2-Sanığın katılanlar ... ve ...’nun damadı olduğu ve malvarlığına karşı işlenen suçlarda şahsi cezasızlık halini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b maddesinde yer alan “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; ... b)Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, ... zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Daireleri arasında işbölümünü düzenleyen kararına göre, sanık hakkında kurulan hükümlerin kanun yararına bozulması istemi üzerine Yüksek 15. Ceza Dairesi tarafından 03/10/2016 tarih ve 2016/2837-7319 sayı ile TEVDİİ kararı verilmesi ve dosyanın tevdi gereği yapılarak yeniden gönderildiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine ilişkin incelemenin Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.