Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5235 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33409 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/217855MAHKEMESİ : Ankara 11. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/03/2010NUMARASI : 2009/408 (E) ve 2010/235 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Katılanın şikayet dilekçesi ekinde ve temyiz dilekçesinde, sanığın annesine de hakaret ve tehdit ettiğini, buna yönelik olarak da Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığını, bu dosyada şahitlerin bulunduğunu ve sanığın hakaret veğ tehditlerine devam ettiğini belirtmesine karşın, suç tarihinin incelemeye konu dosyamızdaki suç tarihine yakın olduğu anlaşılan bahse konu dosya getirilip içeriğinde bu davaya ilişkin delil olup olmadığı belirlenmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan S.. A..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.