Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5170 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18526 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/175851MAHKEMESİ : Simav Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/07/2009NUMARASI : 2009/80 (E) ve 2009/268 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Belediye başkanı olan sanığın, müştekilerin belediye tarafından yapılan gölette yine belediye tarafından yetiştirilen ve henüz yavru olan balıkları avladıkları için davaya konu sözleri söylediğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve sanık M.. P..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.