MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : Ret, beraat, mahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;1-Sanıklar ..., ... ve ..., ve ... haklarında, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat ve sanıklar ..., ..., ...,..., ... ve ...hakkında mükerrer açılan davaların reddine dair verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanık ..., katılan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Sanıklar ..., ... ve ....hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanıklara yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile katılanlar ... ve ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,3-Sanıklar ..., ... hakkında tehdit, ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; a)Sanıklardan ...'nin, kira akti ile oturduğu yerden, aleyhine verilen tahliye kararına rağmen çıkmayıp, kiralananı tahliye ettirmemek için mülk sahibi ve yakın çevresine karşı tehdit ve yaralama suçlarını işlediğinin kabul edildiği olayda, sanıklara karşı, katılanlar tarafından ne şekilde haksız tahrikte bulunulduğu tartışılmadan, sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nın 29. maddesi gereğince indirim yapılması, b)Koşulları oluşmasına karşın, sanık ... hakkında, tekerrür hükmünün uygulanmaması,Kanuna aykırı, katılanlar ..., ..., ... ve sanıklar ..., ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.