Tebliğname No : 4 - 2015/111151MAHKEMESİ : Akhisar 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2014/566 (E) ve 2014/611 (K)SUÇLAR : Tehdit, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk S.. A..'nın, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,B) Tehdit suçundan verilen hükmün temyizine gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın aşamalarda, “mağdur E.. B..'yla karşılaştıklarında kendisiyle ısrarla konuşmak isteyerek, küfür ettiği” şeklindeki savunması ve tanıklarında bu savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,2-Kararın gerekçesinde CMK'nın 231. maddesinin uygulanma koşulları tartışılarak “sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiğine dair kanaate varıldığı belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” karar verilerek, gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk S.. A.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.