Tebliğname No : 8 - 2011/319516MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/07/2011NUMARASI : 2011/62 (E) ve 2011/303 (K)SUÇLAR : Şantaj, yasak mermi taşıma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Soruşturma evresinde tanzim edilen tutanaklar, katılanın aşamalardaki beyanları ve ekspertiz raporu içeriğinden, sanığın, katılana bir adet mermi verdiğinin anlaşılması karşında, hüküm kurulurken, iki adet merminin varlığından söz edilip, bu halde dahi eylem 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi kapsamında kalmasına ve hapis cezasının üst sınırı 6 ay olmasına karşın, temel hapis cezasının 1 yıl olarak, gün adli para cezasının da orantılılık ilkesi gözetilmeden alt sınırın çok üzerinde belirlenmesi,2-Sanığın, bir süre arkadaşlık yaptığı katılanın ilişkiyi bitirmek istemesi üzerine, "son bir kez daha göreyim " teklifinin kabul edilerek buluşulan yerde katılanın annesine içerisinde bir adet mermi olan mektubu verip, akabinde telefon ederek "biri sana, biri bana seni kimseye yar etmem, seni ne pahasına olursa olsun götüreceğim" demesi şeklinde gerçekleşen mermi gönderilmesi eyleminin, TCK'nın 106/1. maddesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylemin şantaj olarak kabul edilerek hüküm kurulması,3-Kabule göre de;a-)Sanık hakkında şantaj suçundan hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,b-)İzmir 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/275 E sayılı ve İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1585 E sayılı dosyaları karara bağlandıktan sonra, denetim süresi içinde yargılamaya konu suçun işlenmemesi karşısında, hatalı değerlendirme yapılarak hükmün açıklanması kapsamında ilgili mahkemelere ihbarda bulunulması,Kanuna aykırı ve sanık A.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.