MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Şantaj, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, karar verilmesine yer olmadığıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihi ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz edildiği gözetilerek ve sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,2-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin de usül ve Kanuna uygun bulunduğu,Anlaşıldığından, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3-Cinsel taciz suçundan verilen hükmün temyizine gelince:Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın, katılanı sürekli arayarak ve katılan beyanına göre 31 Aralık gecesi önüne geçip arabasına bindirdikten sonra söz ve davranışları ile cinsel tacizde bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu eylemlerin şantaj eyleminden bağımsız ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.