MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen katılan ...’ı yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve katılan ...’ı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; a)Savunma karşısında sanığın evin bahçesine girip girmediği girmiş ise girilen yerin katılanların evinin eklentisi olup olmadığı tesbit edilmeden ve sanığa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği gösterilmeden, hükümlülük kararı verilmesi, b)Katılan ...’ın soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın kendisini iteklemesi nedeniyle yere düştüğünü ve kafasında kırık oluştuğunu belirtmesi, ...Devlet Hastanesi’nce verilen 09.04.2008 tarihli raporda "yaralanmanın vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine neden olmaz" ibaresinin bulunması karşısında, katılanın tedavi evrakları temin edilerek ilgili adli tıp şubesinden yaralanmanın mahiyeti ve kemik kırığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.