Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 437 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 37086 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/290589MAHKEMESİ : Adana 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/11/2009NUMARASI : 2008/948 (E) ve 2009/1060 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, her ne kadar sanık M.. U.., hükmü süresinde temyiz etmemiş ise de, kısa karar sanığın yüzüne okunduğunda, "tefhim ve tebliğden itibaren yedi gün içinde" denilerek, kanun yolu süresinin başlangıcında tereddüt oluşturulduğundan, sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak, Suçun gerçekleştiği yer olarak kabul edilen hasta muayene odasının, ne şekilde aleni yer olarak kabul edildiği açıklanmadan, TCK'nın 125/4. maddesi gereğince sanıkların cezasının arttırılması,Kanuna aykırı, sanıklar A.. U.. ve M.. U..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.