MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Sanığın katılanlar ... ve ...'ya yönelik hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ....ve ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın aynı sitede komşusu olan müştekiye "Allah belanı versin" demesinin beddua niteliğinde olduğu ve suç unsuru taşımamasına rağmen, sakat çocuğunu işaretle "belanı vermiş zaten" diyerek sözlerine devam ederek, müştekinin, çocuğunu "bela" olarak nitelemesinin, ona yönelik bir aşağılama olarak kabul edilmesi gerektiği ve eylemde hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eksik ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.