Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4196 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35282 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 3 - 2011/302768MAHKEMESİ : Uşak 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/03/2011NUMARASI : 2010/899 (E) ve 2011/379 (K)SUÇLAR : Hakaret, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,Katılan sanıklar Ü.. S.. ile M.. Ç..''in hükümden sonra verdikleri 20/06/2011 tarihli dilekçede, birbirleri hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmeleri, sanıkların üzerine atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 73 ve CMK'nın 243. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve katılan sanık Ü.. S.. müdafii ile katılan sanık M.. Ç..''in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.