Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Sanığın izinsiz girmesi nedeniyle okulu terketmesini söyleyen müdür yardımcısı olan mağdura, silahla tehdit eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan TCY.nın 265/1-4.maddesine uygun kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla işlenen silahla etkin direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden genel nitelikteki tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,2- Sanık müdafiinin, sanık yararına olan hükümlerin uygulanması isteği karşısında, TCY.nın 62.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda anılan Yasada açıklanan gerekçe ve benzerlerinin açıkça kararda gösterilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "başka yasal ve takdiri...indirim nedeni bulunmadığından uygulanmasına takdiren yer olmadığına, biçiminde gerekçesiz karar verilmesi,Yasaya aykırı ve sanık Yusuf Karademir müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.