Tebliğname No : 4 - 2011/361921MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/06/2011NUMARASI : 2010/2491 (E) ve 2011/871 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,Ancak;1-Sanığın, katılana gönderdiği mesajda yer alan, "size delikanlı sözü, hayatınızı sinkaf edeceğim söz, buyrun bunu da verin savcılığa a...na godumun çocukları" biçimindeki sözlerin, katılanın veya bir yakınının hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik somut zarar verileceğine dair açık bir ifade içermemesi nediniyle, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ilk cümlesi gereğince hükümlülük kararı verilmesi, 2-Sanığın aşamalarda ısrarla katılanın kendisine olan borcunu ödememesi nedeniyle mağdur olduğunu, parasını istemek için katılanın işyerine gittiğinde kendisine küfür edip, sopayla kovaladığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,3-CMK'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının, yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek, maddi, (somut) ve belirlenebilir nitelikteki zararı kapsaması ve sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlarından dolayı maddi nitelikte bir zararın oluşmaması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kayden sabıkasız olan sanık hakkında, "şartları oluşmadığı" biçimindeki, yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,4- Hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık F.. A..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.