Tebliğname No : 4 - 2011/315784MAHKEMESİ : Buldan(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/01/2011NUMARASI : 2009/123 (E) ve 2011/23 (K)SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık T.. O..'ya yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,2-Mustafa hakkında hakaret eyleminden ceza verilmesine yer olmadığına, ... ve .. hakkında tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu ,Anlaşıldığından, katılan M.. Ç.. ile katılan sanık T.. O.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3-Katılan M.. Ç..'ın vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;Tehdit suçundan beraat eden ve diğer suçlardan mahkumiyet kararı verilen sanık Turgut lehine ve katılan Mustafa aleyhine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ,Kanuna aykırı ve katılan M.. Ç..'ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasından “ Katılan sanık T.. O.. kendisini dava ve duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ve üzerine atılı tehdit suçundan beraat ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T' ye göre hesaplanın 550,00 TL ücreti vekaletin katılan sanık M.. Ç..'dan alınarak katılan sanık T.. O..ya verilmesine” ibaresinin çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.