Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 40454 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 25379 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 4 - 2014/275021MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2014/212 (E) ve 2014/343 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın ankesörlü telefondan aradığı sırada yanında temyize gelmeyen sanık Ümit Karnak'ın da bulunmasının, TCK'nın 106/2-c maddesindeki “tehdidi birlikte işleme” eylemi olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, aynı maddenin birinci fıkrası yerine 2-c fıkrası uyarınca hüküm kurulması, 2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanık A.. Y..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.