Tebliğname No : 4 - 2011/378772MAHKEMESİ : Perşembe(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/09/2011NUMARASI : 2009/109 (E) ve 2011/163 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,Akıl hastası olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile birlikte TCK'nın 57. maddesi uyarınca koruma ve güvenlik tedbirine hükmedilmesine rağmen, kararda sanığın y??ksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine serbest bırakılabileceğine ilişkin hususlara yer verilmemesi,Kanuna aykırı, sanık T.. S.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, temyiz edilen kararın hüküm fıkrasında “TCK'nın 57. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendine “sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine serbest bırakılabileceğine” cümlesinin, tebliğnameye uygun olarak eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,2-Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.a) Mağdurun, 17.09.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, takibi şikayete bağlı hakaret suçundan düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,b) Kabule göre de;Akıl hastası olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile birlikte TCK'nın 57. maddesi uyarınca koruma ve güvenlik tedbirine hükmedilmesine rağmen, kararda sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine serbest bırakılabileceğine ilişkin hususlara yer verilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık T.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.