Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 40300 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 28260 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/359341MAHKEMESİ : İncesu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/03/2011NUMARASI : 2009/109 (E) ve 2011/43 (K)SUÇLAR : Ruhsatsız silah taşıma, yaralama, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Ruhsatsız silah taşıma ve yaralama suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, sanık Y.. C.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,a) Sanığın savunmasında, önce katılan Ömer'in, kendisine küfredip üzerine yürüdüğünü ileri sürmesi ve tanık C.. D..'nun da bu hususu doğrulaması karşısında; haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,b) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanık Y.. C.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.