Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 40264 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 30818 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/380100MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 18. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/04/2011NUMARASI : 2009/221 (E) ve 2011/432 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.Bu açıklamalar doğrultusunda, sanığın, cep telefonundan katılana gönderdiği mesajda yer alan ''seni ezerim canımı sıkma karşıma hiç çıkma senle işim mahkemede” biçimindeki sözleri karşısında, öfkenin suç kastını kaldırmayacağı, tehdit suçunda tasarlama öğesinin bulunmadığı, söylenen sözlerin objektif olarak elverişli ve yeterli olması ve TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesindeki suç tanımına uyması nedeniyle olayda tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, “taraflar arasındaki karşılıklı mesajlar, o dönemde aralarında boşanma davasının bulunması ve ayrı yaşıyor oluşları göz önüne alındığında bu sözlerin katılan üzerinde ciddi, korku ve endişe yaratmaya elverişli olmadığı ayrıca bu sözler ile kişinin sağlık, hayat veya mal varlığına yönelik zarar bildiriminde bulunulmadığı bu nedenle suçun unsurları oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.