Tebliğname No : 4 - 2012/166957MAHKEMESİ : Mihalgazi(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/04/2012NUMARASI : 2012/10 (E) ve 2012/19 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın alkollü halde iken karşılaştığı tanık H.. Y..'a söylemiş olduğu “karımı öldüreceğim, oğlumu öldüreceğim” biçimindeki sözleri mağdurlara iletme kastıyla söylediğinin saptanamadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararları verilmesi,2-Kabule göre de; a-CMK'nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının paraya çevrilmesi,b-Sanığın alkollü vaziyette iken tarlada karşılaştığı tanık H.. Y..'a, kendi eşi ile oğlu olan mağdurları öldüreceğini söylediği ancak tanığın bahsi geçen tehdit sözlerini sadece mağdur A.. E..'ye ilettiğinin anlaşılması karşısında, tehdit eyleminin sadece mağdur A..'ye yönelik olduğu gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,c-Sanığın, tanık H.. Y..'a, eşi ile oğlu olan mağdurları öldüreceğini söylemesi biçiminde gerçekleşen eylemde TCK'nın 106/1-1. cümlesi ile TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yerine, mağdur sayısınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı ve sanık T.. E.. ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.