MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : BeraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,1-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan .....’in ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılanın sanığın kendisini dövdüğüne yönelik aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları ve iddiayı doğrulayan 16.06.2010 tarihli adli rapor karşısında, yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, kanuni ve yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan .... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.