Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 39425 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 23740 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : 4 - 2015/240551MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/04/2015NUMARASI : 2015/68 (E) ve 2015/277 (K)Suç : TehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan M.. K.. vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Diğer temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:a-Sanık Y.. P..'ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan M.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, b-Sanık C.. Ö.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Yerel Mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmiş olmasına rağmen, bozma ilamı doğrultusunda tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan M.. K.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.